Por André Luiz Dos Reis – Como fica para mim a discussão entre Maradona e Messi?
Na minha modesta opinião, Maradona jogou mais bola, era mais genial, atingiu um pico de qualidade superior a tudo que vi de Messi. Mas teve uma carreira menos consistente.
É mentira que tenha jogado “poucos anos em alto nível”, isso aí é puro absurdo de quem acha que os campeonatos sul-americanos dos anos 1980 eram inferiores aos europeus. Não eram! Maradona já tinha um nível absurdo aos 20 anos de idade. Quando foi pra Europa, destruía as defesas italianas, as mais poderosas da época, atuando pelo pequeno Napoli.
Diego também é um personagem maior que Messi. Era a expressão do pobre, da caboclada, do drible e movimentação anárquicos, era ‘la cancha’ encarnada.
Maradona fez também a maior exibição de um atleta em um Mundial, o do México, em 1986, superando Garrincha no Chile, em 1962.
Mas a carreira de Messi é mais consistente, sem dúvida. E ele é um jogador mais decisivo que Diego, é muito mais goleador e mortal perto da área.
Ainda estou pensando quem vai ficar na frente na minha lista, e é a primeira vez que tenho efetivamente essa dúvida.
*****
Agora que a França perdeu, podemos voltar à nossa programação futebolística comum, né? Temos de lembrar pros hermanos que eles ganharam a Copa de 1978 ROUBADO, comprando jogo dos peruanos. Além disso, a campanha em casa não foi invicta: perderam pra Itália na fase de grupos.
E essa conquista de hoje foi nos penais, com goleiro fazendo milagre aos 18 minutos do segundo tempo da prorrogação, e em uma campanha em que eles perderam pra ARÁBIA SAUDITA.
Pelas minhas contas não são 3 Copas. É 1,75 título.
Por André Luiz Dos Reis
