Uma aula de Marcelo Freixo

Marcelo Freixo
Foto: Kaio Lakaio/VEJA
Botão Siga o Disparada no Google News

As recentes declarações de Freixo defendendo uma Frente Ampla que inclua nomes como Paes, Rodrigo Maia e outros para impedir o avanço bolsonarista, demonstram o amadurecimento de um importante líder político.

Freixo foi além, afirmou que a eleição de 2022 será um plebiscito em torno da Constituição de 88. Uma verdadeira aula do professor que cada vez mais assume sua responsabilidade histórica.

Temos centenas de milhares de mortos pela postura genocida de um irresponsável. A fome voltou aos lares do Brasil de maneira dramática. A reeleição do capitão será a destruição do que resta de projeto de país.

Não adianta gritar “fascismo” e continuar com posturas infantis e irresponsáveis pensando apenas em seus projetos individuais e/ou partidários.

Parabéns, Freixo! O Rio se orgulha. O Brasil agradece!

  1. Sim, o entendimento e a preocupação de Marcelo Freixo quanto ao momento político delicado que o país vive é uma grande demonstração de responsabilidade e maturidade ideológica por parte do deputado federal carioca. Seu posicionamento em relação à sucessão no Estado do Rio de Janeiro se associa ao grave drama que significa o bolsonarismo, este ensaio truculento do sabor ideológico de ultra-direita para testar limites às suas pretensões de se implantar no quadro partidário brasileiro. Assim, a articulação de candidatura a governador do Rio de Janeiro de Freixo visa muito mais este aspecto político mais importante e excepcional neste momento, que é impedir que as víboras venenosas fascistas choquem seus ovos. A candidatura de Marcelo Freixo a governador do Rio tem muito mais a ver com tarefa de defesa da democracia e de suas essencialidades, o pluralismo em especial, do que com disputa eleitoral pelo poder. É muito nobre a prática política de Marcelo Freixo, reconheço, embora eu tenha com ele bastantes diferenças ideológicas.

    Eu não considero bolsonaro e filhos como quadros de um movimento ideológico pensado. Ser quadro de um movimento ideológico – de qualquer ideologia, incluindo as ideologias fundamentalistas – exige certa formação política, para conhecer os princípios e valores que a ideologia defende, compreender minimamente esses princípios e valores e absorvê-los e internalizá-los. Adquirir este conhecimento exige uma formação cultural e política mais sofisticada, que bolsonaro e família não possuem. bolsonaro é apenas um miliciano ignorante e truculento, que infelizmente possui as qualidades torpes do populista carismático, intuitivo, bom comunicador e com a psiquê deformada por valores negativos associados ao positivismo, valores e princípios esses certamente absorvidos nos quartéis militares enquanto esteve no exército até ser excluído da ativa (deveria ter sido expulso e, como de certo fosse útil de algum modo a frações de interesses políticos excusos internos ao exército, recebeu proteção para não ser expulso, sendo apenas reformado). Por causa de seu baixíssimo preparo político e cultural e limitada capacidade cognitiva, absorveu apenas os valores mais negativos do positivismo cultivado nos quartéis, e de forma precária, que somados a características pessoais violentas e envolvimentos sociais venais, tornaran-no tão perigoso.

    A Extrema-Direita de fato, teoricamente preparada, articulada e orgânica, está sim por trás da eleição de bolsonaro e dá contribuição parcial ao seu governo, testando limites políticos para ocupação futura de espaço enquanto aproveita para arquitetar e construir os ninhos onde chocará seus ovos envenenados. Mas bolsonaro não é exatamente a extrema-direita brasileira; bolsonaro é apenas um miliciano perigosíssimo e que precisa ser contido para impedir que cause ainda mais danos à sociedade e ao país. E está também, sim, sendo usado pelos extremistas de direita autênticos e preparados segundo valores ultra-conservadores. Os dois, bolsonarismo e
    fundamentalismo anticonstitucional de ultra-direita precisam ser contidos. E também outras expressões de corporativismos e populismos baseados em carísma e em mitificação, mesmo populismos com discurso de esquerda, por serem sectários e atrasados, embora muitas vezes se transvistam de progressistas. Populismos, mesmo com sinais diferentes, precisam ser combatidos por se retroalimentarem, capturando a vida política democrática e polarizando entre si, institucionalizando o atraso. Se não forem combatidos juntos, monopolizarão o poder, se revezando até que um deles ganhe hegemonia e imponha seu projeto autoritário. E não cabe a ingenuidade de sermos enganados pelas juras democráticas de populistas de características latino-americanas, tenham discursos à esquerda ou à direita, e menos ainda quando se disfarçam de movimentos moderados, mais ao centro, quando não são ideologicamente de nenhum dos dois lados do centro político.

    Marcelo Freixo está consciente desse movimento e ameaça dos fundamentalistas de direita e do bolsonarismo. É pela maturidade dessa consciência que Marcelo Freixo, entendendo a gravidade do momento político que vivemos e de sua excepcionalidade, resolveu enfrentar o atraso ideológico de seu grupo, grupo ao qual ele próprio dedicou tanta energia para formar, mesmo correndo o risco de não ser compreendido e de sofrer patrulhamento e constrangimentos de seus próprios companheiros. Marcelo Freixo decidiu, pela consciência que tem da gravidade e excepcionalidade do momento político que vivemos, enfrentar o sectarismo e estreiteza de seu próprio meio, que ele sabe que não corresponde exatamente ao progressismo que pregam, progressismo, aliás, que muitas vezes é mais encontrado em forças ou atores políticos de Direita e Centro-Direita, uma vez que os valores progressistas são, em sua maioria, valores das virtudes liberais.

    As forças políticas de direita brasileiras precisam melhorar muito a qualidade de suas formulações e atuação política; as forças políticas de esquerda, talvez, precisem melhorar ainda muito mais. Os dois sabores ideológicos, esquerda e direita, precisam iniciar seu amadurecimento político pelo combate de Mitos populistas, populismos estes associados a grandes doses de corrupção, monopólio e usurpação do exercício democrático. Marcelo Freixo é um político nobre e consciente desse compromisso. Espero que o deputado enfrente a totalidade desse combate, não cedendo a atrasos por medo de caras-feias.

    Boa sorte, Marcelo Freixo, na sua nobre missão. E que combata a totalidade do atraso, à esquerda ou à direita. A vida política brasileira só tem a ganhar se limpando de fraudes políticas de qualquer dos lados.

    Edson Luiz Pianca.
    [email protected]

  2. Sim
    Temos que ter muita grandeza neste momento.
    Marcelo Freixo representa muito bem está grandeza que devemos seguir.
    Pensar no país e não em projeto pessoal ou partidário. Sigamos o exemplo da nossa vizinha e sofrida Argentina.

Deixe uma resposta