Lula-Alckmin – uma ideia cujo tempo já passou

O que significa a alianca Lula e Alckmin
Botão Siga o Disparada no Google News

Por Leo Lupi – A possibilidade de uma chapa Lula-Alckmin soa desnecessária, despropositada e, ainda que olhada de forma otimista, tardia.

Afinal, PT e PSDB (partido em que Alckmin passou toda a sua vida) já poderiam ter dialogado em outros momentos. Poderiam ter dialogado quando a crise política se acentuou no início da última década, e, quem sabe, evitado o fatídico impeachment ou a eleição de Bolsonaro.

Lula e FHC poderiam ter dialogado em diversos momentos, mas preferiram rivalizar entre si e dialogar com Sarney, Renan, Eunício, Temer, Cunha.

PT e PSDB praticaram o mesmo modelo econômico, monopolizaram a política eleitoral até 2018 e são totalmente responsáveis pelo que o Brasil é hoje. Para o bem e para o mal.

Praticaram a mesma política tóxica e bélica frente às câmeras, se recusando ao diálogo nos momentos em que o país mais precisou. Agora, já imersos na tragédia Bolsonaro e num cenário em que Lula pode até mesmo vencer no primeiro turno, o diálogo é tardio, atrasado e desnecessário.

Tendo a oportunidade de ouro de apresentar um novo horizonte, Lula se acomoda em prometer resgatar seus governos anteriores.
Agora, com Alckmin, com ainda mais cara de passado e de atraso.

Por Leo Lupi

  1. A ideia mais antiga e ultrapassada que, entretanto, é repetida já mais de um trilhão de vezes para que se considere atual, verdadeira, é a de que o Brasil, assim como a Argentina e o Chile e muitos países mais, pode ser transformado profundamente através de reformas realizadas por indivíduos iluminados, como Lula ou Ciro Gomes, com ou sem os seus partidos eleitoreiros institucionais. Porém, a tática, que não deixa de ser tambem uma ideia, de edificação de uma Frente Ampla para derrotar o fascismo é, e sempre será, atualíssima, digna de ser defendida por um revolucionário que compreende as limitações da democracia burguesa. Isto porque o fascismo é uma forma de poder político que interessa à plutocracia financeira, ao contrário, por exemplo, de um governo social liberal como seria provavelmente um governo Lula ou Ciro (será, no máximo, social liberal mesmo que quisesse honestamente ser socialdemocrata, pois, para a plutocracia brasileira a socialdemocracia é inaceitável, embora o socialdemocrata acredite que não será impedido de realizar seu plano de melhoramento do capitalismo, ao contrário dos comunistas que desejam substituir o capitalismo pelo socialismo). O fascismo é uma grande ameaça precisamente por contar com o apoio velado da plutocracia financeira. Derrotá-lo no campo instituciinal é uma prioridade. Compreender o perigo que representa é um ato de consciência política revolucionária. Organizar os trabalhadores e o povo sob o jugo de um regime fascista é muito mais custoso do que sob um governo social liberal. A chapa Lula Alckmin representa a melhor fórmula para derrotar o fascismo na luta institucional. Para mim, isso é suficiente, pois torna as condições para organizar, mobilizar e conscientizar os trabalhadores melhores, pois da luta de massas dos trabalhadores organizados, mobilizados e conscientizados dependerá as transformações que seus interesses reclamam.

  2. Água e Óleo, lula e Alckmin, um é o imaginário do Nordeste, o outro de São Paulo, carne de bode nao combina com champanhe, muita apelação, duas realidades muito diferentes.

Deixe uma resposta