Vi circulando aqui no Facebook um apanhado de seis frases que estão sendo atribuídas a Charlie Kirk, e como já tinha visto diretamente os vídeos da maioria das alegações e sabia que haviam sido distorcidas, fiz o básico, que nenhum militante em guerra de narrativas quer fazer: localizei as transcrições literais e os vídeos originais de onde vieram as alegações. Vejam:
1) ATRIBUÍDA A ELE: “Precisamos ser honestos. Ter uma população armada tem um preço… Você não vai conseguir zero mortes por armas, mas acho que vale a pena.”
1) O QUE ELE REALMENTE DISSE: “You are never going to live in a society where there are guns and there are no gun deaths… I think it’s worth it to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year.”
1) TRADUÇÃO LITERAL: “Você nunca vai viver em uma sociedade onde há armas de fogo e não há mortes por armas de fogo… Acho que vale a pena ter um custo de, infelizmente, algumas mortes por armas de fogo todos os anos.”
Vídeo e timestamp: [https://www.snopes.com/fact-check/charlie-kirk-gun-deaths-quote/?collection=471193] [1:16:21]
2) ATRIBUÍDA A ELE: “Os negros eram melhores nos anos 1940 sob as leis de segregação racial. Era ruim, era maldade, mas as pessoas cometiam menos crimes.”
2) O QUE ELE REALMENTE DISSE: “They were actually better in the 1940s. It was bad. It was evil. But what happened? Something changed. They committed less crimes…”
2) TRADUÇÃO LITERAL: “Eles estavam de fato melhores nos anos 1940. Foi ruim. Foi maldade. Mas o que aconteceu? Algo mudou. Eles cometeram menos crimes…”
CONTEXTO: A versão viral acrescenta ‘sob as leis de segregação’, expressão ausente na fala citada.
Vídeo e timestamp: [https://www.youtube.com/watch?v=r3BDazCa_Xg] [00:00]
3) ATRIBUÍDA A ELE: “Mulheres negras não têm a capacidade cerebral para serem levadas a sério e tiveram que ‘roubar vagas de brancos’ para serem ouvidas.”
3) O QUE ELE REALMENTE DISSE: “They’re coming out and they’re saying, ‘I’m only here because of affirmative action.’ Yeah. We know you do not have the brain processing power to otherwise be taken really seriously. You had to go steal a white person’s slot to go be taken somewhat seriously. It’s very obvious to us that you were not smart enough to be able to get in on your own. ‘I couldn’t make it on my own, so I needed to take opportunities from someone more deserving.’”
3) TRADUÇÃO LITERAL: “Elas estão vindo a público e dizendo: ‘Eu só estou aqui por causa da ação afirmativa.’ Sim. Nós sabemos que você não tem a capacidade de processamento cerebral para, de outra forma, ser levada realmente a sério. Você teve que ir roubar a vaga de uma pessoa branca para ser levada um pouco a sério. É muito óbvio para nós que você não era inteligente o suficiente para conseguir entrar por conta própria. ‘Eu não consegui por conta própria, então precisei tirar oportunidades de alguém mais merecedor.’”
CONTEXTO: A fala é dirigida principalmente a Sheila Jackson Lee mas também a três outras mulheres, Joy Reid, Michelle Obama e Ketanji Brown Jackson, não à classe “mulheres negras” em geral.
Vídeo e timestamp: [https://www.snopes.com/fact-check/charlie-kirk-black-women/] [00:00]
4) ATRIBUÍDA A ELE: “Se um homem se deitar com outro homem, deve ser apedrejado, pois é a lei de Deus.”
4) O QUE ELE REALMENTE DISSE: Em resposta a uma apresentadora infantil, cita literalmente Levítico (“And it says by the way Mrs.Rachel: ‘shall be stoned to death’. Just saying…”) e, em seguida, afirma que o capítulo anterior “affirms God’s perfect law when it comes to sexual matters”.
4) TRADUÇÃO LITERAL: “E isso também diz a propósito, Senhora Rachel, ‘será apedrejado até a morte’. Só dizendo…” “afirma a lei perfeita de Deus quando se trata de questões sexuais.”
CONTEXTO: Ele não formula o apedrejamento como comando próprio. Stephen King, depois de cair nessa mentira, publicou: “I apologize for saying Charlie Kirk advocated stoning gays. What he actually demonstrated was how some people cherry-pick Biblical passages.” [Peço desculpas por dizer que Charlie Kirk defende o apedrejamento de gays. O que ele realmente demonstrou foi como algumas pessoas pinçam passagens bíblicas.]
Vídeo e timestamp: [https://www.youtube.com/watch?v=9Zg0qDXCOl0] [1:30]
5) ATRIBUÍDA A ELE: “Digo ainda que por alguns anos, pessoas abaixo de 45 anos deveriam pensar em trabalhar sem pensar em aposentadoria. A aposentadoria é anti-bíblica, uso dos dons de Deus.”
5) O QUE ELE REALMENTE DISSE: “For future retirees, people under the age of 45, we should absolutely raise the retirement age… I’m not a fan of retirement. I don’t think retirement is biblical… what a waste of the gifts God has given you.”
5) TRADUÇÃO LITERAL: “Para futuros aposentados, pessoas com menos de 45 anos, nós deveríamos absolutamente elevar a idade de aposentadoria… Eu não sou fã de aposentadoria. Eu não acho que aposentadoria seja bíblica… que desperdício dos dons que Deus lhe deu.”
Vídeo e timestamp: [https://www.mediamatters.org/charlie-kirk/charlie-kirk-calls-cuts-social-security-im-not-fan-retirement-i-dont-think-retirement] [2:25]
6) ATRIBUÍDA A ELE: “Eu não suporto a palavra ‘empatia’, na verdade. Acho que empatia é um termo criado de novo pela Nova Era, que faz muito mal.”
6) O QUE ELE REALMENTE DISSE (literal): “I can’t stand the word empathy, actually. I think empathy is a made-up, New Age term that does a lot of damage.”
CONTEXTO: É a mais literal. Ele critica o uso do termo no discurso woke, especificamente. Nietzsche fala quatro vezes pior e os woke amam.
Vídeo e timestamp: [https://www.snopes.com/fact-check/charlie-kirk-empathy-quote/] [00:00]
O que acontece agora? Com os difamadores, nada; ninguém vai processar alguém no Brasil por “traduzir” errado.
Comigo é mais previsível: esse post circulará por grupos de militantes sociopatas e dirão que eu estou defendendo o “nazista” e “racista”.
Essa é a prática. Farão como Jones Manoel fez comigo alguns anos atrás, distorcendo completamente uma fala banal minha sobre a espiã soviética Olga Benário. Disse que, diante da tentativa de golpe e assassinato praticada em país estrangeiro por ela, o Estado brasileiro tinha tido com ela um tratamento muito humano (imediatamente depois do golpe). Ele disse que eu tinha dito que enviá-la às câmaras de gás tinha sido tratamento humano (elas não existiam sequer quando ela foi repatriada). O resultado disso é que uma filiada ao PCB à época pediu a morte da minha filha em público. Depois, membros da direção do PCB me pediram para retirar a queixa contra ela porque supostamente a militante não poderia perder a condição de ré primária que a colocaria em risco de vida. O que eu fiz? Retirei.
Eu de fato não concordo com nada do que Kirk disse, nem o conhecia antes do crime bárbaro. Por isso, cada afirmação que faziam me dava ao trabalho de ao menos ver o trecho do vídeo em que ele falava o alegado. Ninguém faz isso. Tudo bem, as pessoas não têm tempo. Mas então não reproduzam. Tenham dignidade.
Os wokes não só mataram literalmente Kirk, eles antes mataram sua humanidade, e agora querem continuar o matando depois de morto.
Não, eu não concordo com nada do que ele disse, mas me dá uma vontade imensa de dizer que concordo com tudo, porque o autoritarismo e a sociopatia dos wokes são completamente intoleráveis.
E não, não estou o defendendo, ESTOU DEFENDENDO A VERDADE. Para essas pessoas, isso é impensável, porque elas foram treinadas para serem sociopatas, para fazerem guerra de narrativa 24 horas por dia sem qualquer consideração com a verdade.
Nunca houve uma máquina de doença mental como a cultura woke. Desde sua origem, ela já é uma guerra contra a verdade e os valores de igualdade e universalidade do Ocidente. É diferente das distorções do marxismo, liberalismo e conservadorismo. Ela não é uma distorção, ela não é um exagero, ela é pura maldade desde seus fundamentos originais.
E a cada pessoa que descobre suas práticas, a cada pessoa que vira alvo de suas mentiras, ela vai causando uma profunda náusea, que está formando um exército de desiguais cada vez mais pronto para aceitar qualquer coisa, qualquer coisa que prometa acabar com ela.
Essa hora vai chegar. Essa cultura será destruída.
Enquanto você ainda tem alma, te digo de coração, saia disso.
