Sobre Ciro e Lula

Feitas tais considerações, o encontro entre Ciro e Lula é expressão de maturidade política, vez que se trata de reunião em torno de projetos em prol de um Brasil melhor. Não se trata de afetos, mas de política entre dois velhos companheiros, que têm o dever de restringir seus caprichos e de se guiarem com a responsabilidade esperada de dois estadistas.

Fazer política é a arte do diálogo, de construir consensos.

Não comungo dos exageros que criminalizam o PT, como se o PT fosse o responsável pelo movimento pendular que levou a extrema direita ao poder. Do mesmo modo, repudio as críticas pueris dirigidas a Ciro.

São públicas minha rejeição ao movimento de captura da política, pela burocracia, ocorrida no PT, que caracterizei como petismo jurídico.

No entanto, considero os anos do PT no poder, especialmente com o Presidente Lula, a mais bem sucedida experiência política brasileira desde o segundo Getúlio, que promoveu inclusão através de consumo, pois consumir itens básicos significou conquista de cidadania para milhões de brasileiros e brasileiras. Portanto, fui eleitor de Lula e o considero um gênio político e pessoa por quem nutro carinho e admiração.

Considero Ciro Gomes, ex Ministro de Lula, o mais qualificado e capaz político brasileiro em atividade.

Feitas tais considerações, o encontro entre Ciro e Lula é expressão de maturidade política, vez que se trata de reunião em torno de projetos em prol de um Brasil melhor. Não se trata de afetos, mas de política entre dois velhos companheiros, que têm o dever de restringir seus caprichos e de se guiarem com a responsabilidade esperada de dois estadistas.

As consequências? Bem, todo movimento exige um primeiro passo e na política não seria diferente.

Se estou feliz? Torço por essa composição, pois se trata de projetar o Brasil para além de seu “destino colonial” e de reagrupar os progressistas em torno de movimento eleitoral com viabilidade nacional.

Assim, repetindo o poeta, “é melhor ser alegre que ser triste”.

Sair da versão mobile